|
Richard de Bury - Histoire de St. Louis, Roi de France
outrageans contre les frères prêcheurs, que le roi, pour le faire taire, lui donna un soufflet. «Seigneur,
s'écria le jeune prince avec feu, je n'oublierai jamais le respect que je vous dois; il n'y a en effet que mon
père et mon roi qui puisse me frapper impunément; mais si le Ciel m'élève un jour sur le trône, j'en jure
par monseigneur saint Denis, notre patron, je ferai chasser tous ces prêcheurs du royaume.»
Le bon roi, étonné de tant de contradictions, craignit que son inclination pour la retraite ne fût moins une
inspiration du Ciel, qu'un goût trop décidé pour le repos; il connaissait la tendresse de la reine, la fierté
du prince son successeur, les violences du comte d'Anjou, l'attachement de ses sujets. Il ne jugea pas que
Dieu voulût un sacrifice auquel tout semblait s'opposer, l'honneur de sa maison et le bonheur de ses
peuples.
Traité de Louis avec le roi d'Aragon.
Le roi, qui suivait toujours son dessein d'établir une solide paix dans son royaume, conclut dans cette
vue, l'année suivante, deux importans traités avec Jacques 1er, roi d'Aragon, et Henri III, roi d'Angleterre.
Quoique les rois d'Aragon eussent presque toujours vécu en paix avec les rois de France, il y avait
toutefois entre eux de grands sujets, ou des prétextes plausibles de guerre, s'ils avaient voulu s'en servir.
Il est certain que tous les peuples d'en de-çà les Pyrénées avaient été du domaine de la couronne; et que le
comté de Barcelone, le comté de Roussillon, et plusieurs autres villes et terres au-delà de ces montagnes
en étaient des fiefs mouvans; que, dans ces pays, on datait les actes publics des années du règne des rois
de France, jusqu'au concile de Tarragone, qui changea cet usage du temps de Philippe-Auguste; mais
d'autres affaires empêchèrent ce prince d'en tirer raison.
Les rois d'Aragon descendaient des comtes de Barcelone, et étaient entrés dans tous leurs droits et dans
toutes leurs obligations, et par conséquent, dans celle de rendre à la couronne de France les hommages
que ces comtés lui devaient, et Louis aurait eu droit de les exiger du roi d'Aragon.
D'autre part, les rois d'Aragon avaient des prétentions sur le comté de Toulouse, sur l'Albigeois, sur le
Rouergue, sur Carcassonne, sur Narbonne, sur Nîmes et sur quantité de domaines voisins de ces villes,
ou enclavés dans ces territoires. L'on voit effectivement dans l'histoire des guerres des Albigeois, que la
plupart de ces domaines étaient regardés comme des arrière-fiefs de la couronne de France, et que Pierre
d'Aragon, père de Jacques, s'en faisait rendre les hommages, comme fiefs immédiatement mouvans de la
couronne. Tout cela était fondé sur la possession, ou sur des alliances par des mariages. Ces droits
respectifs étaient autant de semences de guerre entre les deux rois et leurs successeurs. Ces deux princes
s'aimaient et s'estimaient beaucoup. Tous deux, quoique guerriers, cherchaient tous les moyens
d'entretenir la paix entre les deux états. Dès l'an 1255, ils avaient signé, au mois de mai, un compromis
sur cette grande affaire, qui devait être terminée par leurs députés.
Celui du côté du roi était Hébert, doyen de Bayeux; et celui du roi d'Aragon, était Guillaume de
Montgrin, trésorier de la cathédrale de Gironne. On devait s'en rapporter à ce qu'ils décideraient; il y
avait un dédit de trente mille marcs d'argent, et l'affaire devait être terminée dans l'espace d'un an.
Toutefois elle ne put être réglée alors, et ne le fut qu'en l'année 1258, par le traité de Corbeil. Elle le fut
de la manière qu'on le voit dans l'acte publié à Barcelone par le roi d'Aragon, au mois de juillet.
On expose d'abord dans cet acte les prétentions du roi de France sur les comtés de Barcelone, d'Urgel, de
Roussillon, de Cerdagne, de Gironne, d'Ausone, et sur toutes leurs dépendances. En second lieu, les
prétentions du roi d'Aragon sur Carcassonne, Albi, Toulouse et autres places ci-dessus nommées, et sur
toutes leurs dépendances. Ensuite il est déclaré que le roi de France, par accord fait avec le roi d'Aragon,
|
